upntoday-7/30-02-taipei news-中華經濟研究院嚴正聲明

中華經濟研究院嚴正聲明

中華經濟研究院嚴正聲明，自由時報7月28日報導刊載有關中華經濟研究院「對內保密對中洩密」，指控本院對中國商務部「全都露」，及另該報29日「簽ECFA 受損勞工為受益的2倍｣等相關聲明批露中經院原始報告研究結果導，均與事實不符，特此聲明。
中經院成立近30年，一直秉持專業客觀的研究立場，深受社會各界肯定。本院接受經濟部委託進行之「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）｣研究報告，有關兩岸ECFA之研究，本院接受經濟部委託，研究結果已如期按時完成並繳送交委託單位均切實貫徹保密義務；。請自由時報之指控查證清楚中經院究竟洩了哪些機密，再來指控毫無根據。
日前部份有某媒體對中經院洩密之指控與事不實不符報導，對此中經本院深感遺憾。
另，有關ECFA簽署後對部份產業就業人數影響之錯誤報導，將誤導視聽，引發爭議亦有謬誤。，根依據本院實際的模擬結果，從未出現任何數據顯示簽署ECFA後受損勞工的變動人數為受益勞工變動人數2倍的結果。本院實際模擬結果是：為：製造業受影響之就業人數變化，呈現受益勞工變動人數為受損勞工變動人數的2倍，而且產業受影響的人數(不論受益或受損勞動變動人數)均遠低於報導所載人數。。自由時報以實際就業人數作為受損勞工之論述數據，無異於假設受害產業完全消失，依常理判斷，顯非事實，亦有扭曲之嫌。
而有關電機電子產業負面衝擊的模擬結果，則屬是模擬在資源固定以及完全競爭市場等假設下，造成的資源排擠效果所致，但實際現況並不會如此。對於經濟模型為求處理的具之可行性，有其必要的簡化前提假設，致使造成在模型結果的使用上有其侷限性，研究單位也提醒提醒必須審慎解釋模擬結果。本院僅負責據實呈現結果，並提供說明，並不涉入政治判斷與銓詮釋。
再者，根據貿易理論的推斷，追求貿易自由化，解除各項扭曲管制，本來就對參與國有總體正面效益，研究結果並未違反一般的理論常識。中經院誠摯歡迎任何研究方法上的討論，讓研究的結果得以更符合現實需要盡善盡美。惟政治色彩之影射或扣帽式的扭曲栽贓，皆請各方自制。若有涉及誹謗本院名譽者，本院將考慮委請律師提出告訴。
另，據了解遠景基金會所出版的ECFA專書係邀請國內學者撰寫，並非委託中華經濟研究院所進行之做的研究報告，據了解是國內學者受其邀請撰寫。

　　　　　　　　　　　　　 　　　中華經濟研究院 2009.7.30根據貿易理論的推斷，追求貿易自由化，解除各項扭曲管制，本就對參與國有正面效益，研究結果並未違反一般的理論常識。中經院歡迎任何研究方法上的討論，讓研究的結果更符合現實需要。