對明年初即將成為新總統的三位候選人，誰最有能力「領導台灣經濟轉型」、「處理兩岸關係」、「提升政府效能」，近五成CEO不願意表態。在經濟轉型議題上，選擇「都不行」的比例高達20.8%，形同對未來領導人的經濟領導能力投下不信任票。
《天下雜誌》兩千大調查對象是台灣營收規模最大的兩千家企業，兩千大CEO對於景氣的看法將影響其投資、聘雇與員工調薪決策，因此動見觀瞻。
營收縮水，企業經營狀況七年來最慘
在評估自家企業2015年營收、獲利成長率時，38.6％CEO坦承今年公司業績負成長，35.8%獲利負成長，分別創下七年新高與次高。展望2016年，則有7.9％CEO預估公司營收減少，9%CEO認為獲利會衰退的明顯減。
「今年的確比2008年還要嚴峻，」中鋼執行副總經理兼發言人王錫欽認為。2008年是單一事件，風暴過後反彈；但這次是中國產能大過剩，想要有效清理，調整整個結構需要時間。
近五成CEO選擇不表態，二成持悲觀態度
國民黨朱立倫、親民黨宋楚瑜、民進黨蔡英文三位總統候選人，到底誰最有能力帶領台灣經濟轉型？兩千大CEO調查結果，頗為震撼。高達47.3％的CEO表示無意見，20.8％選擇「都不行」，高於朱立倫16.6％、蔡英文的11.4％、宋楚瑜4%。值得注意得是，外商選擇「都不行」的比例高達三成。
台大政治系教授王業立分析，不表態的人近五成是一種「沉默螺旋」效應。傳統上，多數企業都認為國民黨處理兩岸政策與經濟轉型比較有經驗，但這次普遍認為蔡英文很有機會當選。當主觀認知和未來期望上有落差，CEO較容易產生顧忌。此外，也可能是因為不清楚蔡英文當選後的經濟政策，不知如何做比較。
至於回答「都不行」的比例竟然最高。這反映CEO對過去八年的失望，也對政黨惡鬥的台灣未來，對政府施政失去信心，投下不信任票。
朱立倫強在處理兩岸關係，蔡英文強在提升政府效能
在最有能力處理「兩岸關係」上，45.5%CEO無意見，其餘依序為朱立倫27.8％、宋楚瑜11.9％、「都不行」9.3％。蔡英文只被5.5％的CEO肯定。
相較於兩岸關係的弱項，提升政府效能則是蔡英文的強項。依舊有45.5%選擇沉默，其次為蔡英文18.3%，「都不行」16.6％。朱立倫則敬陪末座只有9.1%。
兩岸政策協會秘書長洪耀南解讀，蔡英文得分低是因為兩岸關係主導權在大陸，企業CEO還不確定蔡英文能不能搞定中國。至於政府效能，王業立認為是人心求變。
兩岸投資環境史上最壞，外商最關心政黨惡鬥
在投資環境議題上，兩千大企業CEO對於台灣與大陸投資環境看壞程度，均創下歷史新高。
認為中國大陸的投資環境「偏壞」與「非常壞」者，加總高達71.3％，創下七年新高。對台灣投資環境看壞比例更是高達81.1％。
兩千大CEO認為，台灣目前經商環境最大的挑戰依序為：產業轉型與升級47.4％、政黨惡鬥35.6％、人才不足32.5％。
值得注意的是，外商企業把政黨惡鬥選為第一，顯然比台灣企業更關切台灣民主政治的發展。
不會減薪，裁員與增員並存
在普遍看壞景氣的情況下，2016年兩千大CEO採取的薪酬策略，54.2%表示會加薪幅度在3％以下，24.3%表示不變。
不過，坦言會縮編台灣員工人數的兩千大企業有10.8％，外商甚至高達15.7%。不過也有五成企業表示會增員。
2015年天下雜誌針對1350大製造業、650大服務業、100大金融業CEO發出調查問卷。
調查時間自2015年11月4日起至11月27日為止，扣除未聯絡上與拒絕者，共寄發1,198份問卷，回收616份有效問卷，回收率51.42%。
新聞連絡人 郭惠玲 02-25078627#823 wongling@cw.com.tw
2015年天下雜誌針對1350大製造業、650大服務業、100大金融業CEO發出調查問卷。
調查時間自2015年11月4日起至11月27日為止，扣除未聯絡上與拒絕者，共寄發1,198份問卷，回收616份有效問卷，回收率51.42%。
| |
請問您對 2016年全球景氣的看法？
|
比例
|
非常樂觀
|
0.2%
|
樂觀
|
29.5%
|
不樂觀
|
68.7%
|
非常不樂觀
|
1.6%
|
主計處預估台灣2016年全年經濟成長率為2.70%，今年1.56%，請問 貴公司對台灣2016年經濟成長率的預估
|
比例
| ||||||
低於1%
|
13.2%
| ||||||
1.01～1.5%
|
34.5%
| ||||||
1.51～2.0%
|
30.5%
| ||||||
2.01～2.5%
|
14.7%
| ||||||
2.51～3.0%
|
4.8%
| ||||||
3.01～3.5%
|
0.8%
| ||||||
3.51～4.0%
|
0.3%
| ||||||
4.01～4.5%
|
0.2%
| ||||||
4.51～5.0%
|
0.2%
| ||||||
超過5%
|
0.8%
| ||||||
註:主計處於11/30日下調2016經濟成長率為2.32%
| |||||||
請您評估今年（2015年） 貴公司營收成長率
|
2015年
|
2014年
|
2013年
|
2012年
|
2011年
|
2010年
|
2009年
|
營收負成長
|
38.60
|
20.14
|
29.46
|
35.64
|
22.75
|
6.97
|
6.08
|
獲利負成長
|
35.81
|
22.46
|
22.89
|
38.02
|
35.33
|
14.98
|
7.56
|
請問您預估明年（201６年） 貴公司營收、獲利成長率為
|
營收成長率%
|
獲利成長率%
|
負成長
|
7.93
|
9.09
|
成長低於5%
|
47.77
|
52.23
|
成長6-10%
|
27.93
|
24.63
|
成長11-20%
|
12.73
|
7.93
|
成長21-30%
|
2.31
|
3.31
|
成長超過30%
|
1.32
|
2.81
|
您認為三位總統候選人中，誰最有能力帶領台灣經濟轉型？(候選人依姓氏筆畫數排序)
|
比例
|
朱立倫
|
16.6
|
宋楚瑜
|
4.0
|
蔡英文
|
11.4
|
都不行
|
20.8
|
無意見
|
47.3
|
您認為三位總統候選人中，誰最有能力處理兩岸關係？(候選人依姓氏筆畫數排序)
|
全體
|
朱立倫
|
27.8
|
宋楚瑜
|
11.9
|
蔡英文
|
5.5
|
都不行
|
9.3
|
無意見
|
45.5
|
您認為三位總統候選人中，誰當選能提升政府效能？(候選人依姓氏筆畫數排序)
|
比例
|
朱立倫
|
9.1
|
宋楚瑜
|
10.5
|
蔡英文
|
18.3
|
都不行
|
16.6
|
無意見
|
45.5
|
請問您如何看待目前兩岸投資環境？
|
大陸投資環境
|
台灣投資環境
|
非常好
|
0.0
|
0.0
|
偏好
|
28.7
|
18.9
|
偏壞
|
69.5
|
75.7
|
非常壞
|
1.8
|
5.4
|
相較2015年，請問2016年 貴公司對於台灣員工的平均薪資，會不會調整？
|
比例
|
成長3%以下
|
54.2
|
成長4-5%
|
16.0
|
成長6-8%
|
1.5
|
成長超過8%
|
0.3
|
不變
|
24.3
|
減少
|
0.0
|
其他
|
3.6
|
相較2015年，貴公司2016年是否會調整在台灣的員工人數？
|
比例
|
不招募也不縮減
|
37.2
|
減少5%以下人力
|
6.9
|
減少5%到10%人力
|
2.6
|
減少超過10%人力
|
1.3
|
增加5%以下人力
|
35.8
|
增加5%到10%人力
|
8.3
|
增加超過10%人力
|
4.3
|
其他
|
3.6
|
資料來源：《天下》兩千大CEO「二○一六年經濟景氣預測與戰略」調查
【完整內容請見587期《天下雜誌》，敬請發佈】
沒有留言:
張貼留言