upn-taipei news-magazin-2011-12-15-07-今周刊 Business Today no782宇昌案十大疑點全解答！

今周刊 Business Today no782宇昌案十大疑點全解答！
十大疑點
no 782
揭密解讀
疑點一：
　
TaiMed是台懋還是宇昌？
最早基因科技授權對象叫作TaiMed，也就是後來的宇昌，台懋則為持有宇昌兩成股權的投資者。
疑點二：
　
為何只有蔡家有錢投資宇昌？
當時創辦團隊探詢業界，獲得的回響並不大，礙於時間壓力，最後才由蔡英文家族出資二成。
疑點三：
　
蔡英文從設立之初就是董事長？
前期合作談判過程，蔡英文從未是宇昌董事長人選，實因何大一不願接任董事長，徵詢多人後，才說服蔡英文。
疑點四：
　
為何國安基金急就章，跳過正常審核程序投資宇昌？
國發基金審核過程中明訂，單一個案若有需求，是可以直接報請行政院長同意。當時主因基因科技授權在即，爭取者眾，才循特殊程序。
疑點五：
　
為何第二份公文僅蔡英文簽名？
此為行政院作業慣例，只要第一份核准文由行政院長簽名後，後續追蹤則由副院長監督之。
疑點六：
　
為何三大前提裡，要求在台灣設廠，至今未見？
新藥開發須至臨床三期實驗，才會討論設廠問題，即便今日中裕，也才剛完成臨床二期。當時也承諾若新藥研發成功，才設廠。
疑點七：
　
蔡英文轉任宇昌董事長有無違反旋轉門條款？
無，此案在當時即詢問過行政院法規會，之前也有邱正雄、林信義等人之先例。
疑點八：
　
蔡英文後來為何賣掉宇昌？出售台懋股權賺取暴利？
政黨輪替後，蔡英文為求專心黨主席一職，加上其非生技專業人士，最後退出宇昌。買賣價格原本就是雙方合意，但可參考同年統一國際出售宇昌持股價格為10.5元，而台懋為宇昌股東，售價11.5元還算合理。
疑點九：
　
國發基金投資宇昌到底是賺還是賠？
依照興櫃收盤價34.8元（12月12日），國發基金持有4011.2萬股，每股取得成本為10元，賺了近10億元
疑點十：
　
劉憶如出示文件指稱蔡英文三月即是宇昌創辦團隊成員？
後經陳良博查證，該文件日期為8月，並非劉憶如所指之3月，劉憶如為此錯置而道歉。
資料整理： 今周刊 賴筱凡、張瀞文
　


宇昌投資始末大事紀
2007.1.27
楊育民牽線，安排參觀Genetech，
並向翁啟惠透露Genetech將釋出TNX-355授權一事。
2007.2.15
何美玥以「極機密」文件送簽蘇貞昌、蔡英文，
核准國發基金投資2000萬美元。
2007.5
Genetech開出授權條件：
前期簽約金1500萬美元
1st run增資技術股15%
Milestone payments 3200萬美元
產品銷售權利金8∼10%
附加條件：(10年前TNX-355技術從Biogen授權)
支付Biogen權利金3∼12%
Milestone Payments 1000萬美元
2007.5.21
蔡英文卸任行政院副院長一職。
2007.6.19
Genetech與台灣成立TaiMed（宇昌），技轉愛滋病CD4抗體
TNX-355技術，由何大一出任董事長，資本額
（評估前3年所需資本）：訂為30億元（國發基金最多投資45%）。
後來何大一婉拒董事長一職，轉往詢求其他人選，而找上蔡英文。
2007.8.31
蔡英文發函國發基金撥款4000萬元。
2007.9.3
台懋成立，資本額6000萬元，由蔡英文家族持股100%。
同日，國發基金撥款4000萬元至宇昌籌備處帳戶。
2007.9.4
宇昌成立，登記資本額10億元。
2008.5
潤泰投資1000萬美元，宇昌資本額才足3000萬美元。
2008.11
蔡英文辭職，杜德成接任宇昌董事長。
2009.3.27
宇昌、台懋改組並改名為中裕、合一，蔡英文台懋15%持股賣給潤泰，
杜德成辭職，路孔明出任董事長。
2010.3
增資2200萬美元，國發基金以每股10元成本參與增資，投入430萬美元。
2010.6
宇昌於興櫃掛牌。
資料來源：今周刊 賴筱凡
　
　
　
　

從二○○七年的舊金山會議到二○一二總統大選，
蔡英文、翁啟惠、楊育民、陳良博、何美玥，
他們各有角色，到底孰是孰非…今周刊獨家專訪