upn-member legislative yuan-03-01-04-陳添枝別與府院失聯，免成「太上國發會」，造成政府施政困擾 *內容： 時代力量立法委員徐永明指出，蔡英文總統臉書昨日宣布「3月1日起國家檔案局將啟動新一波的政治檔案整理計畫」，且林全院長早在2月17日於施政報告中也表示「本院預計3年內完成政治檔案的清查、徵集、整理等作業，以利政府及民間後續推動轉型正義研究及教育等相關工作」。然而令人失望的是，國發會所提供的業務書面報告，僅以促進文書檔案合一、推動國家檔案開放幾句帶過，對於政治檔案、二二八事件、轉型正義等隻字未提，顯示國發會與總統、行政院政策溝通管道呈現失聯狀態。 徐永明委員質疑，關於檔案管理局的政治檔案徵集計畫將如何徵集？除了政府機關內部的資料，更重要的是政府外部、相關政黨的資料該如何徵集？目前「政治檔案法草案」的相關定義是否夠明確？其中關於政治檔案的定義，範圍是否過於狹小，包括美麗島事件、台大哲學系事件，是否列入？對此，國發會主委陳添枝承認，「目前我們檔案局政府給的功能內，是沒有這個能量。」另外，檔案管理局局長林秋燕則回應，對國家有重大影響的政治事件，將邀請專家學者協助釐清。 另外，徐永明委員也質疑，關於政治檔案徵集範圍龐大，檔案局的人力編制是否足夠？而且，以蔣介石日記為例，其內容有被刪塗過，又屬於海外檔案，若未來又被定義為私人檔案，將難以徵集。徐永明委員表示，目前檔案局上報行政院的「政治檔案法草案」似乎有所不足，包含其所定義的政治檔案定義範圍有待商榷，以及蔣介石日記這樣重要的政治檔案，若被列為私人文書，相關法條可以處理嗎？徐永明委員表示，國發會報告應該對於總統重大政策，再說明清楚，而非一字不提！ 最後徐永明委員也指出，國發會今日業務報告中列出國家前瞻性基礎建設共四項，然而行政院長這會期初的報告卻指出包含「城鄉發展建設」共有五項，這其中落差，要如何解釋？國發會主委陳添枝表示，因尚未定案因此沒有列入，正在檢討當中。對此，徐永明委員指出，難道院長施政報告只是給立法委員看，國發會不用參照，這豈不是成了「太上國發會」？徐永明委員表示，上兆經費的前瞻性基礎建設，卻被發現行政院與國發會不同調，實在令人匪夷所思。徐永明委員要求，國發會務必了解自身扮演的角色，全力配合總統與行政院方向施政。 評論 推薦 分享至Facebook 分享至plurk 分享至Twitter

陳添枝別與府院失聯，免成「太上國發會」，造成政府施政困擾

內容：

時代力量立法委員徐永明指出，蔡英文總統臉書昨日宣布「3月1日起國家檔案局將啟動新一波的政治檔案整理計畫」，且林全院長早在2月17日於施政報告中也表示「本院預計3年內完成政治檔案的清查、徵集、整理等作業，以利政府及民間後續推動轉型正義研究及教育等相關工作」。然而令人失望的是，國發會所提供的業務書面報告，僅以促進文書檔案合一、推動國家檔案開放幾句帶過，對於政治檔案、二二八事件、轉型正義等隻字未提，顯示國發會與總統、行政院政策溝通管道呈現失聯狀態。

徐永明委員質疑，關於檔案管理局的政治檔案徵集計畫將如何徵集？除了政府機關內部的資料，更重要的是政府外部、相關政黨的資料該如何徵集？目前「政治檔案法草案」的相關定義是否夠明確？其中關於政治檔案的定義，範圍是否過於狹小，包括美麗島事件、台大哲學系事件，是否列入？對此，國發會主委陳添枝承認，「目前我們檔案局政府給的功能內，是沒有這個能量。」另外，檔案管理局局長林秋燕則回應，對國家有重大影響的政治事件，將邀請專家學者協助釐清。

另外，徐永明委員也質疑，關於政治檔案徵集範圍龐大，檔案局的人力編制是否足夠？而且，以蔣介石日記為例，其內容有被刪塗過，又屬於海外檔案，若未來又被定義為私人檔案，將難以徵集。徐永明委員表示，目前檔案局上報行政院的「政治檔案法草案」似乎有所不足，包含其所定義的政治檔案定義範圍有待商榷，以及蔣介石日記這樣重要的政治檔案，若被列為私人文書，相關法條可以處理嗎？徐永明委員表示，國發會報告應該對於總統重大政策，再說明清楚，而非一字不提！

最後徐永明委員也指出，國發會今日業務報告中列出國家前瞻性基礎建設共四項，然而行政院長這會期初的報告卻指出包含「城鄉發展建設」共有五項，這其中落差，要如何解釋？國發會主委陳添枝表示，因尚未定案因此沒有列入，正在檢討當中。對此，徐永明委員指出，難道院長施政報告只是給立法委員看，國發會不用參照，這豈不是成了「太上國發會」？徐永明委員表示，上兆經費的前瞻性基礎建設，卻被發現行政院與國發會不同調，實在令人匪夷所思。徐永明委員要求，國發會務必了解自身扮演的角色，全力配合總統與行政院方向施政。