upn-young-05-21-籍投票是投票年齡降至18歲的「配套措施」，不讓選舉年齡下修的草案審查完竣，送出委員會。如此荒腔走板的舉動，無疑像是把十八歲投票權當作肉票綁架後再撕票，這樣不民主的程序，十八歲公民權推動聯盟提出嚴正的抗議。 為此，十八歲公民權推動聯盟號召青年及關心此

十八歲公民權推動聯盟發起靜坐抗議：絕對拒絕修憲包裹表決 高度共識18歲投票權應優先出院交付人民複決 「十八歲投票權」這樣一個具有高度共識的議題，卻在5月20日的修憲委員會，超過十三個小時的會議後，最後在主席呂學樟委員尚未做出任何會議結論時，無預警片面宣布散會，導致討論破局。最主要的原因，就是因為國民黨企圖將「不在籍投票」與「選舉年齡調降」兩個議題綁在一起，並且聲稱不在籍投票是投票年齡降至18歲的「配套措施」，不讓選舉年齡下修的草案審查完竣，送出委員會。如此荒腔走板的舉動，無疑像是把十八歲投票權當作肉票綁架後再撕票，這樣不民主的程序，十八歲公民權推動聯盟提出嚴正的抗議。 為此，十八歲公民權推動聯盟號召青年及關心此議題的朋友，在5月21日（四）早上十點起，發起在群賢樓門口開始靜坐，抗議部分委員持續用各式不同議題綁架十八歲投票權。聯盟主張反對修憲案採包裹審查與表決，應該一提案一審議、類似提案併案審查、共識高的修憲案應優先通過，不該將仍有歧見或尚未通盤審議之修憲提案彼此牽制或拉扯，如此易拖延進度使修憲變得一事無成。既然修憲委員會將所有的修憲提案分為九大議題，立法委員理應就各自議題各別審議，並參考民間舉辦的各式公民憲政審議會議的共識決議，將較不具爭議性且共識高的修憲提案送交院會，並在六月十六日前完成二、三讀，於明年交付人民公投複決。 一群青年才剛在立法院群賢樓外演出「十八歲投票權」綁架案，傍晚起就在立法院內直接闖關。南港高工張玿愷同學質疑，18歲投票權明明是我們的權利，為什麼會有政黨將我們的投票權當作他們政治利益交換的條件？再興高中黃倢恩同學表示，不知道這些立委到底在搞什麼，也呼籲立委們不要再做綁架18歲投票權修憲案如此離譜的事情，應該快點讓台灣青年公民的權利，可以真的像公民課本上所說的”權利義務”是對等的。 5月21日（四）早上十點起，在群賢樓外開始靜坐抗議修憲包裹表決與現場助講，包括有：十八歲公民權推動聯盟葉大華發起人、公民憲政推動聯盟黃嵩立、經濟民主連合賴中強律師、台灣人權促進會施逸翔副秘書長、公平稅改聯盟洪敬舒、民主鬥陣發言人吳錚、黑色島國青年陣線賴品妤、社會民主黨召集人范雲、南港高工張玿愷、校園民主行動本部程士華…..（陸續增加中）