慶祝環球郵報創刊18周年慶!環球郵報Blog新聞版開辦成功。世界讀者絡繹不絕,世界讀者增增日上。歡迎參觀環球郵報Blog新聞! Founded 18 anniversary celebration Globe and Mail! Globe and Mail Blog pages success. Readers flooded the world, the world of readers increased growth Day. Welcome to visit the Globe and Mail Blog news!
2014年8月28日 星期四
upn-taipei news-law-2014-08-28-13-遺失停車場票卡,索賠金額不合理可申訴
遺失停車場票卡,索賠金額不合理可申訴
【新北巿訊】有消費者向市政府消費者保護官(以下稱市府消保官)申訴,其在土城區某地下停車場停車,於取車時發現遺失停車票卡,業者除要求繳交20元停車費外,還索取票卡工本費500元,消費者認為非常不合理,爰向市府消保官申訴請求協助處理。
案經市府消保官邀集消費者與企業經營者進行協商,該業者表示票卡遺失需付工本費500元,該規定在停車場入口處已有公告,停車票卡背 面也已清楚記載,消費者進場停車就表示同意該約定,況且公司每年都要花錢購置新票卡更換,若消費者遺失票卡,向其收取工本費應屬合理。消費者也表示他不否認遺失票卡要負責,但是一張普通的票卡遺失需要賠償500元並不合理,消費者並舉例捷運站票卡遺失只要押金100元,2年內尋獲繳回該票卡則可退還押金,業者要求一張票卡工本費要500元並不合理。案經消保官協商後,業者表示願意 依消費者所認定的合理費用收取工本費,而消費者認為以100元為適當,雙方同意以此和解,業者並當場退還消費者400元。
市府消保官表示,停車場是以出租場地供人停車為目的,而票卡僅是作為計算停車時間的工具,在目前普遍以機器取代人工收費的方式下,業者對於消費者遺失票卡的處理應注重停車時間的計算方式,對於票卡遺失是否要賠償,各業者做法並不一致,而票卡工本費的收取也 因票卡的材質及功能而有所不同,消保官不反對業者基於成本考量向消費者收取工本費,但是工本費的收取應該要合理,若業者告示票卡遺失需收取高額賠償,讓消費者負擔顯不相當之賠償責任,違反契約互惠平等原則,該告示應屬無效規定。
資料詳洽:法制局消費者保護官室 陳世欽消保官
聯絡人: 陳世欽消保官
沒有留言:
張貼留言