upn-taipei news-social-2012-3-28-07-青少年躍活 政府快加油！-環球郵報-記者-鄢國榮-台北報導-

upn-taipei news-social-2012-3-28-07-青少年躍活 政府快加油！-環球郵報-記者-鄢國榮-台北報導- 台少盟「票選台灣青年節與友善休閒措施」調查結果新聞稿 施行近七十年的三二九青年節即將到來，然而這個唯一屬於年輕人的節日，理應充滿了朝氣與熱情，但是問問青少年，你會「有感」嗎？相較於下周登場的兒童節，各級政府莫不紛紛釋放出諸多慶祝大禮，不僅放假慶祝，也紛紛釋出各項利多與慶祝活動。包括台北市市長宣布除了沒有功課，另外還送出「好禮大請客，兒童節貓纜免費任你遊」、「四月三日下課延長十分鐘」、「四月四日『藝』起童來瘋」等三大好禮。台中市更推出全市各國民小學不穿制服、不帶書包、不打上下課鐘、沒有回家功課「三不一沒有」好禮大放送。除此之外至少有超過五十多處公部門主管的文教設施級風景區，在兒童節這一週，優惠12歲以下兒童免門票。然而佔全國人口數超過18%(4,186,154人)的12至24歲青少年，根本沒有給予相等比例的關注與資源，形成「無感青年節」與次等公民。台少盟於今日(328)於立法院舉行記者會，公佈一項「票選台灣青年節與友善休閒措施」問卷調查結果，並與五位青少年代表一起呼籲馬政府快加油，並有立法委員鄭麗君、林世嘉允諾將於立法院監督相關預算與政策。 去年甫通過的「兒童及少年福利與權益保障法」，其中第二十四條即範定文化、教育、體育主管機關應鼓勵、輔導民間或自行辦理兒童及少年適當之休閒、娛樂及文化活動，並提供合適之活動空間，然而相關部會真的負起相關責任了嗎？因此台少盟特別於3/11至3/20青年節前夕發起「票選台灣青年節與友善休閒措施」問卷調查，短短十天即吸引超過1,629人投票，針對台灣青年節、友善文化與休閒措施及對各級政府的訴求，大聲的說出他們的期待。依據票選結果，有將近七成的青(少)年族群認為，青年節不應該維持於現行的3月29日，有超過四成的人(42%)認為青年節應該與國際接軌，應將8月12日聯合國的國際青年日改為台灣青年節，與全球同步關注青(少)年議題與處境。 台少盟秘書長葉大華表示，面對少子化的處境，政府不斷的呼籲催生，傾力的在照顧國家未來的幼兒與兒童的同時，是否遺忘了即將接棒、真正影響台灣未來發展的青少年族群？上週有高中生半夜睡不著跑去塗鴉，卻被社會秩序維護法送進警局法辦，不正反映出青少年創意與休閒沒有友善的空間與出口！而近年來在國外各種文創及運動舞台上發光發熱的台灣之光，為什麼總是沒有辦法在台灣亮起來？現今聯合國及台灣政府積極強調「活躍老化」，然而對於正值青春歲月亟需活力與創意出口的青少年，台灣政府又提供哪些文化及體能休閒資源，讓青少年的青春可以真正活起來? !藉由問卷台灣民眾說出了他們對馬政府的期待： 一、34%的民眾期待中央政府能從每年度的教科文預算中（101年度為3,674億元），提撥5%的公務預算（約為183億元）推動青少年文化藝術交流及運動休閒措施。 Ø 台少盟主張應清算教科文預算中「名不正、言不順」的方案計畫，如： 22K大學實習計畫方案、博士生57K方案等應列於勞政預算，而非去排擠相關教科文預算，並提撥5%實際經費運用於青少年的文化藝術交流及運動休閒軟硬體配套措施。 二、32%民眾認為應設立「青少年躍活基金」，提供青少年申請經費補助與相關資源之專屬平台與窗口！ 過去各級政府缺乏針對青少年設立友善的經費補助與相關資源之專屬平台與窗口，台少盟主張應設立「青少年躍活基金」，整合相關資源並設立友善的服務窗口，提供下列措施： Ø 在藝術與文化措施方面：社區裡應該要有適合青少年可以舉辦展覽和表演的文化交流場所，如：練舞、練團、練樂器的活動空間(61%)；各縣市應該要提供青少年大型活動場館，舉辦適合青少年參與的大型藝文展覽或表演活動(49%)；各級政府應定期舉辦青少年文化節日活動，如：社區嘉年華、動漫文化祭、創意塗鴉祭等(47%)。 Ø 在休閒與體能措施方面：各級政府應整合免費或價格低廉的運動設施、休閒場所資訊，並定期完整的提供給青少年(58%)；各縣市應開發更多種類的青少年運動休閒場館，如：滑冰、極限運動、直排輪、棒球、滑板、攀岩場等(57%)；各級政府應提供青少年安全的休閒和運動設施，並編列預算聘請專人管理與定期維護(48%)。 三、30%的民眾認為應嚴格禁止各級學校的體育課、美術課、音樂課、社團活動等課程，被借課或改做其他用途，方能讓青少年享有多元適性的文化或體能休閒措施。 除了經費的支持外，台少盟主張目前的教育環境十分不利於青少年使用文化或體能休閒資源，正規教育體系中的「借課文化」早已讓相關課程形同虛設，因此應明令各級學校禁止借課，讓教育正常化，青少年才能享有多元適性的文化或體能休閒措施。 Ø 教育部曾於2010年承諾將修正國民教育法，並訂定罰責，學校若擅自挪用體育課、藝能課給其他考科借課，校長要負的不再只是行政責任而已，甚至將面臨法律懲處。教育部雖於2011年頒布「加強輔導國民中小學教學正常化實施要點」，第四條第二款規定依九年一貫課綱規定安排課程，並督導教師依課表授課，課間及中午休息時間不得辦理相關考試。但實際情形尚待加強，主管機關應嚴格落實與稽查。 塗鴉達人Bounce指出，從國小開始就沒有體育課，充滿考試的校園生活，考試並不會刺激他學習，反而會讓他討厭念書，因此藝術、塗鴉成為他唯一壓力的出口。目前塗鴉已被列為當代藝術，塗鴉藝術家在國際是能夠登上檯面的，但在台灣仍未被正視。政府雖然有塗鴉專區，卻非常的偏僻，沒有路燈，甚至有很多流浪漢，對青少年而言，不只難親近，甚至是非常危險。之前他已將塗鴉藝術帶進台北當代美術館，這是第一步，政府必須有更多青少年的塗鴉友善空間，例如：市區的廢棄牆面。 玄奘大學大眾傳播學系劉偉任同學則表示，因為自身的興趣和專業培養，藝文表演與電影成了重要的自我投資，但是往往動輒需要耗費一整天打工的全部薪水，或者是省下好幾頓的飯錢，才能換得兩個小時的藝術欣賞，對於青少年而言，實在是太沉重。台灣有非常多青少年很有想法，但是沒有平台、沒有空間，都要靠自己，非常需要政府來投資。 松山家商廣告設計科的李卓育同學則認為，學設計的孩子總是很徬徨，因為現在的環境很難有支持他們發展的空間。她也為上週塗鴉卻被移送警局的女高中生抱屈，「又不是在做什麼壞事，警察是不是太閒為什麼要去抓?」她認應該要把警力花在重要的地方，而不是只將塗鴉視為犯罪行為。 而從國中就開始畫漫畫、寫小說，在南部長大的輔仁大學黃燕茹同學則感嘆指出，青少年不如大家所認為的沒有想法。當時15歲的她，腦裡想的、手裡畫的，是翁山蘇姬、泰雅族利有亨社少女莎韻‧哈勇的故事(送老師出征，遭遇暴風雨，不幸失足掉落南澳南溪殉難)的故事，給小女孩們無限的感動。拿著當時的作品和大家分享的燕茹回憶起，三四個好友不斷的省飯錢，只為了自己排版印作品和其他人分享，還要躲避上課時會被沒收的風險。他認為台灣不是沒有人才，只是因為看不到政府、大人的那雙支持的手，而人才出不來。 高中時就成為攀岩教練的台北科技大學衛彥廷同學表示，從小喜歡運動的他，為了符合社會的期待，只能很努力的念書，但是從來沒有忘記對運動的熱情，但是台灣的運動環境種類實在太過於貧乏，攀岩、極限運動等青少年喜愛的幾乎很難尋覓，青少年需要的並不是要多專業級的場地，那反而很難親近。他們只要一個空間，簡單的設備(攀岩牆、極限設施)，就能夠盡情的找到體能、休閒抒發的出口。 立委鄭麗君及林世嘉，聽完這麼多青少年的心聲後，提出多項支持的訴求，願意和青少年及台少盟共同監督政府。 鄭麗君委員認為，政府和社會不夠成熟，應該要以青少年為主體出發，而不是只當他們是被教育的客體，只能自己摸索、尋找出路。國家充滿人才，不能只羨慕海外成長的台灣之光，青少年政策應該是總統和院長級的首要政策。教科文預算裡應有定額的比例來支持青少年文化休閒等基本權益，5%只是最謙卑的要求。她認為應更進一步仿效國外行之有年的Youth Card，給予青少年無論在交通設施、休閒場館、藝文表演、博物館、美術館等都要更大的優惠。此外她也允諾要來研議開放讓年輕人來決定台灣自己的青年節。 林世嘉委員也承諾，他們會開始清查官方單位的預算，由教科文預算中支援，要求給青少年更多實質的優惠與措施。因為這些展覽和展演活動，會在青少年的生命中被深化，讓它不在只是貴族和資產階級的特權，甚至是青少年看展覽的交通經費都應該給予支持，讓青少年不要成為次等公民，投資青少年，是為了形塑國家未來的樣子。 針對調查結果，台少盟呼籲並提出下列四點主張： 1. 政府或立法部門應盡速研議將8月12日設立為台灣青年節，和全球同步關注青(少)年議題，對青(少)年族群有明確的支持、重視措施和大型的慶祝活動。 2. 立法院教育及文化委員會應加強審議教科文預算，並支持提5%公務預算推動青少年文化藝術交流及運動休閒措施。 3. 各級政府應設立「青少年躍活基金」，提供青少年申請經費補助與相關資源之專屬平台與窗口。 4. 應嚴格禁止各級學校的體育課、美術課、音樂課、社團活動等課程，被借課或改做其他用途。