upn-taipei news-economic planning-2012-2-12-06- 本會尹主委針對自由時報專訪內容予以澄清---一開始就未隱藏任何事 何來「坦承」之說! 前日(2/8) 本人接受自由時報專訪，隔日(2/9) 該報以「尹啟銘坦承 洽簽ECFA中國未讓利」為標題報導專訪內容並搭配「中國藉讓利說 大吃台灣豆腐」的特稿，刻意扭曲事實，終於暴露出：原來自由時報是這麼容易相信中國大陸相關人士所說的話！ 從未說謊 何來坦承 ECFA是於2010年6月29日簽署的。在此之前，中國大陸「總理」溫家寶於3月指出:「以兄弟比喻兩岸，說既然兩岸是一家人，兩岸簽署ECFA時要讓利給台灣」。媒體朋友詢問本人意見之時，本人從來的答覆都是：「聽其言、觀其行」，因為兩岸在談判之時，我方尤其是工業局同仁談判非常艱苦，陸方談判代表並未有讓利之具體表現，因此本人從未輕易認同中國大陸高層人員對外所發表的談話，也從未否認中國大陸未讓利的說法；具體來說，本人自始至今，都是認為中國大陸並未在談判過程中對我方有讓利之舉，自由時報以「坦誠」兩字作為標題，即在「暗示」本人隱藏中國大陸未讓利之事實，對本人造成傷害，也扭曲事實。 以偏概全，誤導社會大眾 自由時報在特稿中指說，馬政府形塑ECFA的重要性最常用的手法就是以偏概全；可是最善於以偏概全的好似是該媒體。 例如在特稿中，該報說有了ECFA，台灣在中國大陸進口產品市占率竟節節下滑，掉到僅7.4％，這算是哪門子的讓利。其實台灣在中國大陸進口市場產品占有率下滑與ECFA並無太大關聯，原因之一是ECFA有關之產品僅539項，但台灣出口至中國大陸產品跨越八、九千項，539項只占極少數；原因之二是台灣在中國大陸進口市場產品市占率下滑，多年來即是趨勢，例如在2005年，台灣在中國大陸進口市場占有率為11.31％，逐年降低至2007年為10.56％，至2010年8.30％；有此現象者不僅台灣，還有日本、韓國等，可見在中國大陸進口市場占有率下降和ECFA並無直接關聯。 該特稿又稱，「更糟糕的是，有了EC FA，台資連續兩年西進創新高」，真是錯得太離譜。ECFA是於2010年6月29日簽署，9月12日生效，迄今哪裡來的兩年？ 其次，我政府「核准」台商對中國大陸投金額2010年為146.18億美元，2011年為143.76億美元，成長率是負1.65％，哪裡來的連續兩年創新高？ 再次，依據中國大陸對外宣布的資料，台商赴中國大陸投資「實際」金額2010年為24.8億美元，占外資比重2.3％；2011年1至11月為19.5億美元，占外資比重為1.9％，也無連續兩年創新高的事實！ 從以上的例子，說明了該媒體似乎犯了比「以偏概全」還要嚴重的錯誤，這不是一個泱泱大報應有的作為吧！ 未來談判更艱困 希望國人多給支持力量 中國大陸談判代表如果有依照上層指示「讓利」，我方不會談判得如此辛苦，我方所希望得到減免關稅的汽車整車、工具機、面板、石化原料等項目，中國大陸也都絕大部分未同意給予我方，「讓利」之說，對我談判同仁是件不公平的說法。目前談判工作已進入第二階段，範圍更廣、困難程度更高，希望國人（ 包括媒體）多給我方談判團隊支持的力量。

本會尹主委針對自由時報專訪內容予以澄清---一開始就未隱藏任何事 何來「坦承」之說! 前日(2/8) 本人接受自由時報專訪，隔日(2/9) 該報以「尹啟銘坦承 洽簽ECFA中國未讓利」為標題報導專訪內容並搭配「中國藉讓利說 大吃台灣豆腐」的特稿，刻意扭曲事實，終於暴露出：原來自由時報是這麼容易相信中國大陸相關人士所說的話！ 從未說謊　何來坦承 ECFA是於2010年6月29日簽署的。在此之前，中國大陸「總理」溫家寶於3月指出:「以兄弟比喻兩岸，說既然兩岸是一家人，兩岸簽署ECFA時要讓利給台灣」。媒體朋友詢問本人意見之時，本人從來的答覆都是：「聽其言、觀其行」，因為兩岸在談判之時，我方尤其是工業局同仁談判非常艱苦，陸方談判代表並未有讓利之具體表現，因此本人從未輕易認同中國大陸高層人員對外所發表的談話，也從未否認中國大陸未讓利的說法；具體來說，本人自始至今，都是認為中國大陸並未在談判過程中對我方有讓利之舉，自由時報以「坦誠」兩字作為標題，即在「暗示」本人隱藏中國大陸未讓利之事實，對本人造成傷害，也扭曲事實。 以偏概全，誤導社會大眾 自由時報在特稿中指說，馬政府形塑ECFA的重要性最常用的手法就是以偏概全；可是最善於以偏概全的好似是該媒體。 例如在特稿中，該報說有了ECFA，台灣在中國大陸進口產品市占率竟節節下滑，掉到僅7.4％，這算是哪門子的讓利。其實台灣在中國大陸進口市場產品占有率下滑與ECFA並無太大關聯，原因之一是ECFA有關之產品僅539項，但台灣出口至中國大陸產品跨越八、九千項，539項只占極少數；原因之二是台灣在中國大陸進口市場產品市占率下滑，多年來即是趨勢，例如在2005年，台灣在中國大陸進口市場占有率為11.31％，逐年降低至2007年為10.56％，至2010年8.30％；有此現象者不僅台灣，還有日本、韓國等，可見在中國大陸進口市場占有率下降和ECFA並無直接關聯。 該特稿又稱，「更糟糕的是，有了EC FA，台資連續兩年西進創新高」，真是錯得太離譜。ECFA是於2010年6月29日簽署，9月12日生效，迄今哪裡來的兩年？ 其次，我政府「核准」台商對中國大陸投金額2010年為146.18億美元，2011年為143.76億美元，成長率是負1.65％，哪裡來的連續兩年創新高？ 再次，依據中國大陸對外宣布的資料，台商赴中國大陸投資「實際」金額2010年為24.8億美元，占外資比重2.3％；2011年1至11月為19.5億美元，占外資比重為1.9％，也無連續兩年創新高的事實！ 從以上的例子，說明了該媒體似乎犯了比「以偏概全」還要嚴重的錯誤，這不是一個泱泱大報應有的作為吧！ 未來談判更艱困　　希望國人多給支持力量 中國大陸談判代表如果有依照上層指示「讓利」，我方不會談判得如此辛苦，我方所希望得到減免關稅的汽車整車、工具機、面板、石化原料等項目，中國大陸也都絕大部分未同意給予我方，「讓利」之說，對我談判同仁是件不公平的說法。目前談判工作已進入第二階段，範圍更廣、困難程度更高，希望國人（ 包括媒體）多給我方談判團隊支持的力量。